游戲賬號(hào)屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，它只存在于網(wǎng)絡(luò)上，那么盜竊游戲賬號(hào)的行為違法嗎？法律給予了肯定的回答。近日，由青島市即墨區(qū)人民檢察院依法提起公訴的李某、楊某盜竊案一審宣判，被告人李某伙同楊某因?qū)⒆约旱挠螒蛸~號(hào)賣出后盜回，均被判處拘役5個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金人民幣2000元的刑罰。兩被告人當(dāng)庭認(rèn)罪服判。
據(jù)了解，李某和楊某是初中同學(xué)，畢業(yè)后二人從即墨到河南打工，又成為同事、室友。剛滿20歲的二人沒(méi)有別的愛好，下班沒(méi)事就在一起打游戲。2021年6月，李某因缺錢花，在某交易平臺(tái)上將自己玩了八九年的王者榮耀賬號(hào)以1.5萬(wàn)元的價(jià)格對(duì)外出售，買家即墨的吳某看到后，經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，以1萬(wàn)元的價(jià)格在平臺(tái)上購(gòu)得。雙方還在平臺(tái)上簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定“李某不得在任何情況下對(duì)轉(zhuǎn)讓賬號(hào)采取侵占、破壞、出賣、抵押、贈(zèng)與、注銷等妨礙吳某使用轉(zhuǎn)讓賬號(hào)的行為，同時(shí)也要保證賬號(hào)不被找回”。交易時(shí)，吳某又一次囑咐李某不要再通過(guò)任何方式找回賬號(hào)。
大約過(guò)了一個(gè)月，李某和楊某在出租房打游戲，因李某使用的新游戲賬號(hào)屢屢失敗，楊某提議李某將原來(lái)的賬號(hào)找回。起初，李某擔(dān)心誠(chéng)信和違法問(wèn)題不愿意，后經(jīng)不起楊某的幾次勸說(shuō)，二人用李某的手機(jī)通過(guò)刷臉的方式找回了游戲賬號(hào)，并在吳某與李某就盜回賬號(hào)問(wèn)題溝通時(shí)索性拉黑了吳某。
無(wú)奈之下，吳某打電話報(bào)警，因轉(zhuǎn)讓協(xié)議上有李某的聯(lián)系方式，警方電話傳喚了李某。李某和楊某知道自己已涉嫌犯罪，經(jīng)過(guò)激烈地思想斗爭(zhēng)，最終在家人的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了盜竊游戲賬號(hào)的犯罪事實(shí)，后主動(dòng)賠償了吳某3萬(wàn)元。吳某獲得賠償后，對(duì)李某和楊某的盜竊行為表示諒解，并要求不追究二人的法律責(zé)任。但李某和楊某的行為已涉嫌構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。最終，檢察機(jī)關(guān)以構(gòu)成盜竊罪對(duì)二人提起公訴，法院經(jīng)審理作出上述判決。
【檢察官說(shuō)法】
游戲賬號(hào)屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，是賣家投入時(shí)間、精力甚至金錢的無(wú)形物，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值毋庸置疑，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所肯定的，應(yīng)當(dāng)獲得法律上的評(píng)價(jià)和救濟(jì)。虛擬財(cái)產(chǎn)出售后又盜回的行為，不僅有違誠(chéng)信原則，更侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，達(dá)到數(shù)額較大的情形構(gòu)成盜竊罪時(shí)，必然要追究其刑事責(zé)任，李某和楊某為自己的違法犯罪行為付出了沉重的代價(jià)。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞 記者 劉瑞東 通訊員 呂秀麗 于磊 李慧
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼